一份好的課程大綱,目的是為了激發學習動機、確立學習目標、提供修課的引導,這些原則同樣適用於課堂中AI使用規範。
有些學生可能還搞不清楚學校的相關規定,或者還沒準備好面對 AI 帶來的衝擊。因此,一份清楚、完整的課程 AI 使用說明,對他們會有很大的幫助。
在草擬課程 AI 規範時,建議您涵蓋以下五個面向:
開放程度與適用工具: 這是全面開放、有條件開放,還是全面禁止?具體適用於哪些生成式 AI 工具?
情境與條件:何時可以使用?在什麼條件下允許或禁止使用?
背後的核心理念:為什麼您會制定這個政策?(讓學生理解「為什麼不能用」比單純說「不准用」更有效)。
違規處理:若未遵守規範,後續的處理流程與後果是什麼?
支持與包容:這項規範如何展現您對學生身心健康與學習困境的支持?
不知道從何下筆嗎?
以下我們提供了常見用法,讓您當作起草 AI 規範的靈感。您可以依據課程規劃應用或改寫
(參考來源-史丹佛大學:「制定課程 AI 規範學習單 (129.75 KB)」)

☐ 本課程完全開放,學生可自由決定如何使用生成式 AI 工具。
☐ 本課程為「有條件開放」,學生僅能在下列允許的範圍內使用生成式 AI:
☐ 本課程「原則上禁止」,除非符合下列特定條件,否則不得使用生成式 AI:
☐ 本課程「全面禁止」使用任何生成式 AI 工具。
☐ 僅允許在老師明確指定的作業或單元中使用。
☐ 資訊揭露:若使用 AI 工具,必須在作業中揭露使用說明,具體描述:
1.使用了那些工具,以及下了哪些提示詞
2.AI具體協助了哪些部分
3.你如何修改AI的產出,以形成最終成果
☐ 資安保護:嚴禁將個人資料、隱私訊息、機密敏感資訊,或受版權保護的他人作品輸入至 AI 工具中。
☐ 後設認知反思: 繳交作業時,須附上一小段「學習反思」,說明您為何使用 AI、AI 對您這次學習過程的影響,以及您未來會如何改進與 AI 協作的技巧。
☐ 文字生成工具(如:ChatGPT、Google Gemini、Claude)
☐ 圖像生成工具(如:DALL-E、Midjourney、Adobe Firefly)
☐ 程式碼生成工具(如:GitHub Copilot、Tabnine、Cursor)
☐ 影音或音樂生成工具(如:Suno、AIVA、Soundful)
▶ 若選擇「全面開放」的理由:
☐ 妥善運用生成式 AI 工具與本課程的學習目標高度一致,且能有效提升學習成效。
☐ 我認為「學會駕馭 AI 工具」是本專業領域未來必備的關鍵技能。
☐ 同學們已具備判斷是否需要、以及該如何使用這些工具的能力,充分了解生成式 AI 的潛在風險與優勢,。
▶ 選擇「有條件開放/原則上禁止」的理由:
☐ 同學需要先在本課程培養紮實的思維能力,培養「能有效且負責任地判斷 AI 產出」的能力
☐ 生成式 AI 在基礎訓練中若過度依賴,會對學習成效產生不利影響。
☐ 學生在使用生成式 AI 前,必須先具備「理解潛在的隱私與資安風險」的能力。
☐ 本課程的教材內容涉及隱私、敏感資訊或版權保護的資料,須謹慎應用AI工具。
▶ 選擇「全面禁止」的理由:
☐ 本課程非常著重於親自思考與演練的教學歷程,若允許使用 AI 工具,將會嚴重削弱您的學習成效。
☐ 本課程所教授的核心技能,必須在完全不依賴 AI 的情況下先打好基礎,才能為未來的進階學習做好準備。
☐ 本課程內容包含私人、機密敏感或受版權保護的資料,絕對不能輸入至任何生成式 AI 工具中。
4. 違規處理(可複選)
若同學未能遵守上述 AI 使用規範,將已以下處理方式:
☐ 若發現或懷疑繳交的作業違反本規範,有權要求學生進行口頭說明、出示草稿證明,或要求重新繳交未經 AI 輔助的原創版本。
☐ 作業若未依課程規定包含必備要素(例如:正確標註/引用所使用的 AI 工具、附上 AI 使用說明或作者聲明),該次作業將酌予扣分,情節嚴重者該次作業將不予計分。
☐ 若發現未經允許私自使用生成式 AI,或將 AI 生成內容直接作為個人原創作品繳交,該次作業將不予計分。情節嚴重者,將依據校內學術倫理與學生獎懲流程通報權責單位,並進行後續處理。
【一般支援與配套聲明】
☐ 針對「允許使用生成式 AI 工具」的特定作業,我們會在課堂上親自示範如何安全取得資源與正確的操作方式。
▶ 致「課業壓力大」的同學:
如果您在學習上遇到困難,千萬不要把生成式 AI 當成應付作業的「捷徑」。大學的課業本就充滿挑戰,感到壓力是非常正常的,請相信您絕對有能力在這門課程中有收穫,學校也有非常多的輔導資源。請隨時來找我聊聊!
▶ 致「不想用 / 擔心資安」的同學:
我們理解您可能對隱私與資安有疑慮,或是基於個人考量,而不願意在課堂上使用 AI 工具。我們尊重您的選擇。如在學習上有遇到困難,請隨時透過 Email 或 Office Hour 來找老師討論。
